Копія
Справа № 397/1080/21
н/п : 1-кп/397/50/22
про привід
13.09.2022 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121140000796 від 27.11.2021 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2022 призначено судовий розгляд по суті обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання 13.09.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.
Прокурор у судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, оскільки останній неодноразово не з'являється у судові засідання з невідомих причин, а попередня ухвала суду про привід виконана не були.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
За відсутності обвинуваченого суд позбавлений можливості провести судове засідання. При цьому, суд зауважує, що вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні судді близько дев'яти місяців, обвинувачений був обізнаний про те, що у провадженні суду перебуває справа за його обвинуваченням. У зв'язку із неналежним забезпеченням поштовими марками, суд позбавлений можливості повідомляти обвинуваченого про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток. Проте, з урахуванням того, що у обвинувальному акті зазначений номер телефону обвинуваченого ОСОБА_3 судом здійснювався виклик останнього до суду шляхом направлення SMS - повідомлення, яке йому було доставлено. Окрім цього, попередня ухвала суду про привід виконана не була.
Враховуючи зазначені вище обставини, та ураховуючи те, що будь-яким чином забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 до суду неможливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 привід на 10 год 45 хв 21.09.2022, у зв'язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 140-143, 323, 372 КПК України, суд,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід на 10 год 45 хв 21 вересня 2022 року у судове засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 відкласти до 10 год 45 хв 21 вересня 2022 року.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , для виконання.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, для контролю за виконанням.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.
Помічник судді
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Копію засвідчено «___»________________2022 року.