Ухвала від 13.09.2022 по справі 925/705/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 вересня 2022 року Черкаси справа №925/705/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт» про стягнення 1 334 780,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт», у якому просить суд стягнути з відповідача 1 334 780,46 грн штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт за договором підряду №01-09/21 та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 20 021,71 грн.

13.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» Білковської І.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год 00 хв 27 вересня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 року затвердила «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено у додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» Білковської І.В. про участь у судовому засіданні у справі №925/705/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/705/22, яке призначене на 11 год 00 хв 27 вересня 2022 року, представника позивача Білковської І.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко

Попередній документ
106226499
Наступний документ
106226501
Інформація про рішення:
№ рішення: 106226500
№ справи: 925/705/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.10.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про стягнення 1334780,46 грн
Розклад засідань:
31.08.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.11.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
23.11.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.12.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Мегаліт"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Мегаліт”
заявник:
ТОВ "Будівельна компанія "Мегаліт"
ТОВ "Уманьпиво"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаліт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Мегаліт”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаліт"
позивач (заявник):
ТОВ "Уманьпиво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьпиво"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Уманьпиво”
представник відповідача:
Пищенко Анна Василівна
Пляка Сергій Валерійович
представник позивача:
Білковськаї Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШАПРАН В В