07.09.2022
Провадження №2/389/684/21
ЄУН 389/3260/21
07 вересня 2022 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в порядку спадкової трансмісії,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,9085 га з кадастровим номером 3522281500:02:002:0452 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в порядку спадкової трансмісії замість померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 . Просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34042263 від 27 лютого 2017 року, видане державним реєстратором Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Джулай Світланою Володимирівною; скасувати запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 19208053 від 23 лютого 2017 року про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер №3522281500:02:002:0452 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, при цьому про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважних причин своєї неявки не повідомили і не надали відзив та заяв про розгляд справи за їх відсутності.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в порядку спадкової трансмісії - розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Український