29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
(про відеоконференцію)
м. Хмельницький
"14" вересня 2022 р. Справа № 924/436/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави
до Нетішинської міської ради м. Нетішин
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 3 Нетішин" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "8 Мир" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 4 Нетішин" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 16 Нетішин" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-20" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності-13" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 9" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь-Нетішин" м. Нетішин;
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" м. Нетішин;
- Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин;
про визнання недійсним рішення 37 сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 21.12.2017 №37/2078 "Про списання з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об'єднання" багатоквартирних житлових будинків" з актами списання багатоквартирних будинків в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об'єднання" приміщень протирадіаційних укриттів
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/436/22 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави.
12.09.2022р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 16:00год. 20.09.2022р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
13.09.2022р. на електронну адресу суду від представника третьої особи ОСББ "Шевченка 16 м. Нетішин" надійшла заява (вх.№05-08/1866/22) про проведення підготовчого засідання, призначеного на 16:00год. 20.09.2022р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи " EasyCon".
Розглянувши заяву представника третьої особи про його участь у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" судом враховується наступне.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника третьої особи про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника третьої особи про проведення підготовчого засідання у даній справі, призначеного на 16:00год. 20.09.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 16:00год. 20.09.2022р. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. В підготовчому засіданні 20.09.2022р. о 16:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь представник третьої особи - ОСББ "Шевченка 16 м. Нетішин" адвокат Шерстюк В.В.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
5. Ухвалу надіслати адвокату Шерстюку В.В.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 14.09.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 2 примірники:
1-до справи (в паперовому),
2-адвокату Шерстюку В.В. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ).