Ухвала від 06.09.2022 по справі 381/135/22

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-во/381/18/22

381/135/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив :

До Фастівського міськрайонного суду надійшла заява представника «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що до Банку надійшов виконавчий лист № 381/135/22 (2/381/427/22), проте при виготовлені та видачі даного виконавчого листа судом допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові та число, місяць і рік народження боржника. Оскільки, вказана помилка перешкоджає виконанню рішенню суду, представник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Між тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 381/135/22 (2/381/427/22) 30 травня 2022 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість в загальному розмірі 17435 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп..

На підставі вищевказаного заочного рішення, Фастівським міськрайонним судом Київської області 19 липня 2022 року було видано виконавчий лист № 381/135/22 (2/381/427/22).

Між тим, як вбачається із даного виконавчого листа в ньому допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище ім'я та по батькові боржника, а також число місяць та рік народження, а саме вказано: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що при виготовлені та видачі виконавчого листа допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 381/135/22 (провадження № 2/381/427/22) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно боржника - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Попередній документ
106226302
Наступний документ
106226304
Інформація про рішення:
№ рішення: 106226303
№ справи: 381/135/22
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.02.2026 16:02 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 16:02 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 16:02 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 16:02 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.04.2022 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області