Справа № 2 - а - 7074/09/2270/13
14 серпня 2009 року суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДШ до фермерського господарства «Рідний край» про стягнення податкової заборгованості, -
Прокурор Теофіпольського району в інтересах держави в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДШ звернувся з позовом до фермерського господарства «Рідний край» про стягнення податкової заборгованості.
Позовна заява залишена без руху оскільки, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України. Позивачем до позовної заяви не надано копії документів, а саме податкове повідомлення-рішення, перша та друга податкові вимоги та інші документи, які свідчать про нарахування податкової заборгованості. Позивачу наданий строк до 13 серпня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене позивач не усунув недоліки даної позовної заяви у встановлений строк.
Відповідно до ч.3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 18, 50, 108 КАС України,
Позовну заяву прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДШ до фермерського господарства «Рідний край» про стягнення податкової заборгованості повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.