14.09.2022 Справа № 940/505/22
Провадження по справі № 2/940/265/22
Іменем України
14 вересня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 14.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 19, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них з чоловіком не склалися.
В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, про час та місце його проведення повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить підготовчий розгляд справи 14.09.2022 року проводити за його відсутності, просить надати їм з дружиною строк для примирення терміном 1 місяць.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що сім'ю можливо зберегти, сторони мають на утриманні неповнолітню дитину, у зв'язку з чим їм має бути надано строк на примирення, термін якого з урахуванням всіх обставин справи суд визначає один місяць.
Керуючись ст.ст. 222, 251,258-261,353,354 ЦПК України ЦПК України,
ухвалив :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місячний строк для примирення по 14 жовтня 2022 року.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П.Косович