Ухвала від 14.09.2022 по справі 908/3844/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/3844/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державна митна служба України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.08.2022 (суддя І. С. Горохов, повний текст якої підписаний 05.09.2022) у справі №908/3844/21

за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя, 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4

до відповідача Державна митна служба України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.08.2022 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної митної служба України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця на користь Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя заборгованості за електричну енергію в розмірі 41 030,56 грн суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 1605,43 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Державна митна служба України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3844/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3844/21.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна митна служба України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.08.2022 у справі №908/3844/21 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий С.Г. Антонік

Попередній документ
106224737
Наступний документ
106224739
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224738
№ справи: 908/3844/21
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
15.04.2026 11:29 Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 11:29 Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 11:29 Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 11:29 Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 11:29 Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 11:29 Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 11:29 Господарський суд Запорізької області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Запорізька митниця
ЗАПОРІЗЬКА МИТНИЦЯ
Запорізька митниця ДФС
відповідач в особі:
Запорізька митниця
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України в особі Запорізької митниці
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Международний Аеропорт Запоріжжя"
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Запоріжжя"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р