Ухвала від 14.09.2022 по справі 904/5431/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2022 року м. Дніпро Справа № 904/5431/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали заяви Управління каналів річки Інгулець, про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Управління каналів річки Інгулець, м. Снігурівка Миколаївської області

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача за первісним позовом Міністерство економіки України

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача за первісним позовом Державне агентство водних ресурсів України

про стягнення заборгованості в сумі 10 012 200,00 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

до Управління каналів річки Інгулець, м. Снігурівка Миколаївської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача за зустрічним позовом Міністерство економіки України

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача за зустрічним позовом Державне агентство водних ресурсів України

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 38 966 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління каналів річки Інгулець звернулося до Господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" і просить суд стягнути 10 012 200,00 грн. - заборгованості та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 р. первісний позов задоволено в повному обсязі - стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь Управління каналів річки Інгулець 10 012 200,00 грн. - заборгованості та судовий збір в сумі 150 183,00 грн.. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", в якій просить рішення суду від 20.01.2022 р. скасувати в частині задоволення первісної позовної заяви, в цій частні прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову. Скасувати рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, прийняти в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 8.09.2022р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 р. у справі № 904/5431/21 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

13.09.2022р. від Управління каналів річки Інгулець до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій просить суд витрати Управління каналів річки Інгулець на професійну правничу допомогу, в розмірі 12 000,00 грн. покласти на Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат".

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки вказана справа призначалась до розгляду у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі №904/5431/21 призначити для розгляду в судовому засіданні на 29.09.2022р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65., зал № 511.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення на заяву Позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О. В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
106224728
Наступний документ
106224730
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224729
№ справи: 904/5431/21
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: відстрочка виконання рішення суду
Розклад засідань:
14.04.2026 09:38 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 09:38 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 09:38 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 09:38 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 09:38 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 09:38 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 09:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
Державне агентство водних ресурсів України
Міністерство економіки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне агентство водних ресурсів України
Міністерство економіки України
3-я особа позивача:
Державне агенство водних ресурсів України
Державне агентство водних ресурсів України
Міністерство економіки України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (АТ "Кривбасзалізрудком")
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Управління каналів річки Інгулець
заявник:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Управління каналів річки Інгулець
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (АТ "Кривбасзалізрудком")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Управління каналів річки Інгулець
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Закон"
Адвокат Голубенко Дмитро Костянтинович
представник позивача:
Адвокат Петровський Дмитро Олександрович
Адвокат Шатунов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА