Постанова від 14.09.2022 по справі 922/4195/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/4195/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання - Євтушенко Є.В.,

за участю:

від позивача: адвокат Гамей В.В.,

від відповідача: Василенко І.Ю.,

від ФОП Антипенка О.В.: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon":

апеляційну скаргу фізичної особи Уварова Анатолія Олеговича (вх.№ 120 Х/1)

на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021, повний текст якого складено 23.12.2021 (суддя - Шарко Л.В.),

апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№129 Х/1),

на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021, повний текст якого складено 20.12.2021 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021, повний текст якого складено 23.12.2021 (суддя - Шарко Л.В.),

апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Антипенка Олександра Володимировича (вх. № 189 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021, повний текст якого складено 20.12.2021 (суддя - Шарко Л.В.),

у справі №922/4195/21,

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ,

до: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Антипенка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/4195/21 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/4195/21 залишити без змін.

Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №922/4195/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок та строки оскарження постанови передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
106224699
Наступний документ
106224701
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224700
№ справи: 922/4195/21
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2023)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2026 22:33 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.02.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 15:40 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
23.11.2022 10:10 Касаційний господарський суд
07.12.2022 10:50 Касаційний господарський суд
21.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
11.01.2023 09:50 Касаційний господарський суд
06.04.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗУЄВ В А
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЗУЄВ В А
СТРАТІЄНКО Л В
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
адвокат:
Адвокат Племеніченко Г.В.
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
ФО-П Антипенко Олександр Володимирович
Фізична особа Уваров Анатолій Олегович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
представник:
Адвокат Племениченко Геннадій Вічеславович
представник позивача:
Адвокат Гамей Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ