Ухвала від 13.09.2022 по справі 910/15190/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" вересня 2022 р. Справа№ 910/15190/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 13.09.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021

у справі № 910/15190/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до 1) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішення департаменту Державної виконавчої служби

3) Державного підприємства «Сетам»

про визнання акта та свідоцтва недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/15190/20, розгляд якої було призначено на 13.09.2022.

У судове засідання, призначене на 13.09.2022, з'явилися представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд у судовому засіданні 13.09.2022 продовжив розгляд справи по суті, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У справі №910/15190/21 оголосити перерву до 04.10.2022 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
106224567
Наступний документ
106224569
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224568
№ справи: 910/15190/20
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
19.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:40 Касаційний господарський суд
21.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОПІКОВА О В
ЯРМАК О М
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Саковець Ірина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Якіменко О.А.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
представник позивача:
адвокат Аветян А.Г.
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І