Ухвала від 14.09.2022 по справі 17-14-01/1494

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2022 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/1142/18)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 25.08.2022 (суддя Дорошенко М.В.)

у справі № 17-14-01/1494(925/1142/18)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство енергетики України,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна

та за позовом Міністерства енергетики України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

2. Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт"

про визнання недійсними договорів,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022 у справі № 17-14-01/1494(925/1142/18):

1. залишено без задоволення клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" від 25.10.2021 №2841/21-аб про поновлення строків подання клопотань про долучення доказів від 22.12.2020 №1818/20-аб та від 31.03.2021 №2159/21-аб;

відмовлено у поновленні процесуального строку на подання доказів, поданих з клопотаннями ПАТ "Черкасиобленерго" про долучення доказів від 22.12.2020 №1818/20-аб та від 31.03.2021 №2159/21-аб та у прийнятті цих доказів до розгляду;

2. залишено без задоволення клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" від 25.10.2021 №2838/21-аб про поновлення строків подання клопотання про долучення доказів від 16.09.2020 №1452/20-аб;

відмовлено у поновленні процесуального строку на подання доказів, поданих з клопотанням ПАТ "Черкасиобленерго" про долучення доказів від 16.09.2020 №1452/20-аб та у прийнятті цих доказів до розгляду;

3. залишено без задоволення клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" від 25.10.2021 №2839/21-аб про прийняття до розгляду клопотань про долучення доказів від 01.12.2020 №1724/20-аб, від 02.12.2020 №1726/20-аб та від 31.05.2021 №2363/21-аб;

4. залишено без задоволення клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" від 12.08.2022 №3215/22 про поновлення строків подання клопотання про долучення доказів від 26.03.2021 №2147/21-аб, від 30.03.2021 №2151/21-аб та письмових пояснень від 17.09.2020 №1456/20-аб;

відмовлено у поновленні процесуального строку на подання доказів, поданих з клопотаннями ПАТ "Черкасиобленерго" про долучення доказів від 26.03.2021 №2147/21-аб, від 30.03.2021 №2151/21-аб та з письмовими поясненнями від 17.09.2020 №1456/20-аб і у прийнятті цих доказів до розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022 та ухвалити нове рішення про задоволення клопотань від 25.10.2021 №2838/21-аб, №2839/21-аб, №2841/21-аб, від 12.08.2022 № 3215/22.

Скаржник у апеляційній скарзі також просить поновити строк на апеляційне оскарження з огляду на те, що повний текст судового рішення отримано поштовим зв'язком 30.08.2022.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали від 25.08.2022 є 04.09.2022.

Копія оскарженого судового рішення вручена скаржнику 30.08.2022, апеляційна скарга подана 09.09.2022, тобто протягом десятиденного строку, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 17-14-01/1494(925/1142/18) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 17-14-01/1494(925/1142/18) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 17-14-01/1494(925/1142/18) призначити на 25.10.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов'язати Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи № 17-14-01/1494(925/1142/18), що мають обов'язково містити клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 25.10.2021 №№ 2838/21-аб, 2839/21-аб, 2841/21-аб, від 12.08.2022 № 3215/22.

6. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв'язку учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.С. Копитова