Ухвала від 13.09.2022 по справі 925/1065/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 925/1065/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

Розглянувши заяву Матусівської сільської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Матусівської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 (повний текст складено 17.06.2022) (суддя Кучеренко О.І.)

у справі № 925/1065/21

за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛО-М»

до Матусівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти, охорони здоров'я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації

про стягнення 655074,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Євсіков О.О.) перебуває апеляційна скарга Матусівської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 у справі № 925/1065/21, розгляд якої призначено на 27.09.2022 об 11:00.

12.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Матусівської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить надати Матусівській сільській раді в особі Слободяника Володимира Володимировича можливість брати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.2022 об 11:00, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Матусівської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Матусівської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання суду з розгляду справи №925/1065/21 відбудеться 27.09.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Матусівської сільської ради - Слободяник В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков

Попередній документ
106224535
Наступний документ
106224537
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224536
№ справи: 925/1065/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: стягнення 655074,80 грн.
Розклад засідань:
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 13:50 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.03.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ освіти, охорони здоров’я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області
Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області
3-я особа відповідача:
Відділ освіти
Відділ освіти, охорони здоров"я культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Матусівська сільська рада Шполянського району Черкаської області
заявник касаційної інстанції:
Матусівська сільська рада
Приватне підприємство "ТЕПЛО-М"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ТЕПЛО-М"
Приватне підприємство «ТЕПЛО-М»
ПП "Тепло-М"
представник відповідача:
Шаповал Леся Володимирівна
представник позивача:
Різник Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П