Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/15931/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2022 р. Справа№ 910/15931/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022, повний текст складено 08.07.2022

у справі №910/15931/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл»

до 1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

3. Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/15931/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» про солідарне стягнення з Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент, відповідач-1) через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - ГУ ДКС України у м. Києві, відповідач-2) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» (далі - КП «Київблагоустрій», відповідач-3) майнової шкоди у розмірі 9 344 700 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільними неподільними рішенням і діями відповідача-1 та відповідача-3 позивачу було завдано шкоду у вигляді витрат від знищення належного позивачу майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/15931/19 (суддя Паламар П.І.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з КП «Київблагоустрій» на користь ТОВ «Центр-Ритейл» 696 000 грн майнової шкоди та 10 440 грн судового збору в дохід Державного бюджету України; у позові до КП «Київблагоустрій» в іншій частині відмовлено; у позові до Департаменту та ГУ ДКС України у м. Києві відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/15931/19 скасовано, справу №910/15931/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» 348 000 грн 00 коп. майнової шкоди. Стягнуто з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» 348 000 грн 00 коп. майнової шкоди. Стягнуто з Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в дохід Державного бюджету України 5 220 грн 00 коп. судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в дохід Державного бюджету України 5 220 грн 00 коп. судового збору. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в іншій частині відмовлено. У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві відмовлено.

28.07.2022 не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністраціїї) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/15931/19 скасувати та постановити нове рішення яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без задоволення. Просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем-3 подано клопотання про долучення доказів, в якому останній просить поновити строк на подання таких доказів долучити/приєднати до матеріалів справи докази долучені до даного клопотання та врахувати їх під час апеляційного перегляду, а саме копії: постанови ВС від 21.07.2022, поштого конверту касаційного суду, трекінгу відстеження поштового відправлення та поштової квитанції.

29.07.2022 не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київського міської ради (Київської державної адміністрації) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/15931/19 скасувати та постановити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» повністю.

01.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/15931/19 скасувати та постановити нове рішення яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 та протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2022 та 01.08.2022 , апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15931/19 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/15931/19. Копію ухвали надіслано до суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи та виходу колегії суддів з відпустки, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи, що апеляційна скарга Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністраціїї) подана у строк передбачений процесуальним законом, то таке клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги залишається без розгляду.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме судове рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст., 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/15931/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/15931/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/15931/19.

4. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» в одне апеляційне провадження

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 24.10.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

7. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби та Державного підприємства «Сетам» в письмовій формі до 17.10.2022.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі щодо даних апеляційних скарг до 17.10.2022.

9. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко

Попередній документ
106224492
Наступний документ
106224494
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224493
№ справи: 910/15931/19
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: відшкодування шкоди
Розклад засідань:
14.01.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
19.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 12:50 Касаційний господарський суд
24.05.2023 12:10 Касаційний господарський суд
10.08.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
07.03.2024 12:15 Касаційний господарський суд
16.10.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОВК І В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОВК І В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ТИЩЕНКО О В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Яровий Ярослав Валерійович
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Департамент міського благоустрою виконавчий орган Київської міської ради (КМДР)
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу КМР (КМДА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
заявник касаційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РИТЕЙЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"
представник:
Приватний підприємець Єрмаков Микола Олександрович
представник заявника:
Виграненко Світлана Петрівна
Гамчук Андрій Андрійович
Кір'яков Артур Сергійович
Косянчук Людмила Григоривіна
представник скаржника:
Бишовець Вікторія Анатоліївна
Новицька Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л