Ухвала від 14.09.2022 по справі 915/536/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/536/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Аріс-Контракт”

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 01 грудня 2021 року (повний текст складено 13.12.2021)

по справі №915/536/21

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Аріс-Контракт”

2. Приватного підприємства “Юрикон”

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Мотус Анте”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору №ВПВ-1203 від 12.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Аріс-Контракт” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 року у справі №915/536/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 учасників справи повідомлено про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №915/536/21 відбудеться 08.09.2022 об 11:00 год.

Однак, вказане судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді-учасника колегії Колоколова С.І. у відпустці з 08.09.2022 по 13.09.2022 (включно).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №915/536/21 відбудеться 24 листопада 2022 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Попередній документ
106224441
Наступний документ
106224443
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224442
№ справи: 915/536/21
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору №ВПВ-1203 від 12.03.2021
Розклад засідань:
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 05:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 10:15 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотраіус Київського МНО Перцова Марина Геннадіївна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перцова Марія Геннадіївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Юрикон"
ТОВ "Фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
ПП "Юрикон"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Фінансова компанія "Мотус Анте"
ТОВ "Фірма "Аріс-Контракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Юрикон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Юрикон"
ТОВ "Фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П