ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1320/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Ярош А.І.
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1320/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Техбудінвест”
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 31 січня 2022 року (повний текст рішення складено 10.02.2022)
по справі №915/1320/21
за позовом Миколаївської міської ради
до відповідачів:
1.Приватного підприємства “Техбудінвест”
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Крейтер”
3.Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Стів”
про: скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсними договорів та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 у справі №915/1320/21 (суддя Ржепецький В.О.) позовні вимоги Приватного підприємства “Техбудінвест” задоволено частково; зобов'язано Приватне підприємство “Техбудінвест” усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0021 га (кадастровий номер 4810137200:09:049:0001) шляхом знесення (демонтажу) нежитлового приміщення загальною площею 20,1 кв.м., з яких магазин літ. А загальною площею 6,7 кв.м., магазин літ. Б загальною площею 13,4 кв.м., навіс літ. С по просп. Центральному, 75/12, м. Миколаїв, Миколаївська область.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство “Техбудінвест” звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 у справі №915/1320/21 в частині задоволених позовних виомг та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Техбудінвест” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 у справі №915/1320/21 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Миколаївської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
26.08.2022 Матеріали справи №915/1320/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Після надходження відповідних матеріалів справи, ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства “Техбудінвест”, судова колегія зазначає наступне.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Приватного підприємства “Техбудінвест” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1320/21.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1320/21 до розгляду.
Керуючись статтями 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Техбудінвест” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 у справі №915/1320/21.
2. Призначити справу №915/1320/21 до розгляду на 17 листопада 2022 року о 12:30 год.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.
6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду (inbox@swag.court.gov.ua) процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.
8. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
10. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала винесена 14.09.2022 у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Колоколова С.І. та Ярош А.І. у відпустці.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя А.І. Ярош