ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1597/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Облтрансбуд"
на рішення Господарського суду Одеської області від „22” серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „22” серпня 2022р.
у справі № 916/1597/22
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"
до відповідача: Комунального підприємства "Облтрансбуд"
про стягнення 231 993,85 грн.,
встановив:
31.08.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Облтрансбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від „22” серпня 2022 у справі № 916/1597/22.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Комунальним підприємством "Облтрансбуд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1597/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Облтрансбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від „22” серпня 2022 у справі № 916/1597/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
08.09.2022 матеріали справи №916/1597/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Разом з тим, головуючий суддя Колоколов С.І. з 08.09.2022 по 13.09.2022 перебував у відпустці ( Наказ в.о. Голови суду від 08.09.2022 №251-в). Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, судова колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.
Апеляційна скарга Комунального підприємства "Облтрансбуд" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1597/22.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Облтрансбуд" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Облтрансбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від „22” серпня 2022 у справі № 916/1597/22.
2.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Облтрансбуд" здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Учасникам справи протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький