ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
13 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2988/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про розподіл судових витрат по справі №916/2988/20
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”
до Фермерського господарства „Зірка-Б”
про стягнення 177 972,06 грн
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/2988/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу задоволено частково, додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/2988/20 скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про покладення на Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича судових витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково, стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” витрати на правову допомогу у розмірі 9900,00 грн, а решті вимог заяви відмовлено.
Відповідно до підпункту “в” пункту 4 частини 1 статті 282 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про покладення судових витрат на Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича.
Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу для ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
ухвалив:
Призначити справу №916/2988/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 для ухвалення додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу судових витрат до розгляду на 19.09.2022 о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.
Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).
Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Філінюк І.Г.