Ухвала від 14.09.2022 по справі 921/124/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа №921/124/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий- суддя О.В. Зварич

судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець,

розглянув клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 07.09.2022 року (вх. № 01-04/5069/22 від 13.09.2022 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №921/124/18

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 17.01.2020 року (вх. № 01-05/602/20 від 13.02.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.11.2019 року

у справі № 921/124/18

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Приватного підприємства «Тернеліт-1» (надалі ПП «Тернеліт-1»)

про стягнення вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.11.2019 року у справі №921/124/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, Г.Г. Якімець) призначено у справі №921/124/18 повторну комплексну судову економічну, будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Згідно з супровідним листом вих. № 09-01/1935/20 від 20.11.2020 року оригінали матеріалів судової справи №921/124/18 у семи томах: том 1 на 274 арк. та компакт-диск; том 2 на 156 арк.; том 3 на 152 арк. та компакт-диск; том 4 на 253 арк. та два компакт-диски; том 5 на 221 арк.; том 6 на 199 арк. та компакт-диск; том 7 на 112 арк. надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В листі № 5441/18-2020 від 09.12.2020 року «Щодо організації виконання експертизи» Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив, що експертиза, призначена у справі № 921/124/18, буде проведена у термін понад 90 календарних днів.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року задоволено клопотання експерта б/н від 11.12.2020 року (вх. № 01-04/7552/20 від 18.12.2020 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення товарознавчої частини повторної комплексної судової економічної, будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у справі №921/124/18. Зобов'язано ПП «Тернеліт-1» невідкладно надати (або надіслати) Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз додаткові матеріали, перелічені у зазначеному клопотанні.

08.02.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшло від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Ю. Кравченко повідомлення № 7459 від 02.02.2021 року про неможливість надання висновку товарознавчої частини повторної економічної, будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у господарській справі №921/124/18.

У відповідь на запит суду Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз листом від 21 квітня 2021 року №1832/17-2021 повідомив, що матеріали справи №921/124/18 будуть повернуті після завершення оціночно-будівельної та економічної частин комплексної експертизи. Додатково зазначив, що економічна частина (експертиза № 7458) призначеної комплексної експертизи, може бути проведена лише за результатами оціночно-будівельної (експертиза № 7460) частини комплексної судової експертизи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року задоволено клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н та дати (вх. № 01-05/1449/21 від 26.04.2021 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної частини повторної комплексної судової економічної, будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у справі №921/124/18. Зобов'язано ПП «Тернеліт-1» невідкладно надати (або надіслати) Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз додаткові матеріали, перелічені у зазначеному клопотанні.

24.12.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшло від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Є. Маланчак повідомлення № 7458 від 20.12.2021 року про неможливість надання висновку судово-економічної частини експертизи у господарській справі №921/124/18.

04.01.2022 року суд отримав від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунок №20-7460 від 24.12.2021 року за експертизу на суму 20593,20 грн. (платник: позивач Безп'ятчук С.Ф.).

Супровідним листом від 07.02.2022 року Західний апеляційний господарський суд надіслав Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз квитанцію АТ КБ «Приватбанк» про оплату Безп'ятчук Світланою Фридрихівною виставленого експертною установою рахунку №20-7460 від 24.12.2021 року за експертизу на суму 20593,20 грн. (експертиза № 7460).

28.03.2022 року Західний апеляційний господарський суд звернувся до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз із запитом (вих. № 09-01/440/22 від 28.03.2022 року), в якому просив повідомити про результати проведення оціночно-будівельної частини (експертиза №7460) повторної комплексної судової експертизи у справі №921/124/18, на який відповіді не отримано.

04.07.2022 року Західний апеляційний господарський суд надіслав до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз лист (вих. № 09-01/1031/22 від 04.07.2022 року) з вимогою виконати ухвалу суду від 05.10.2020 року у справі №921/124/18, повернути оригінали матеріалів зазначеної судової справи та надіслати на адресу суду відповідний висновок за результатами проведення оціночно-будівельної частини (експертиза №7460) повторної комплексної судової експертизи. При цьому, суд зауважив, що з моменту надіслання оригіналів матеріалів судової справи №921/124/18 для проведення повторної комплексної судової експертизи минуло більше одного року і шести місяців, що вказує на недотримання експертною установою розумних строків її проведення, на який відповіді не отримано.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 року задоволено клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 11.07.2022 року (вх. № 01-04/3832/22 від 19.07.2022 року) про надання доступу до об'єкта дослідження для проведення судової експертизи у справі №921/124/18. Зобов'язано відповідача ПП «Тернеліт-1» 02.08.2022 року об 11:00 год. забезпечити судовому експерту Сенейку І.Б. безперешкодний доступ до об'єкта експертного дослідження за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, буд. 34.

13.09.2022 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання б/н від 07.09.2022 року (вх. № 01-04/5069/22 від 13.09.2022 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №921/124/18.

З метою розгляду вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/124/18.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 230, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 921/124/18.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 07.09.2022 року (вх. № 01-04/5069/22 від 13.09.2022 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №921/124/18 на 04.10.2022 року об 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

Надіслати сторонам у справі копію клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 07.09.2022 року (вх. № 01-04/5069/22 від 13.09.2022 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №921/124/18.

Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
106224393
Наступний документ
106224395
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224394
№ справи: 921/124/18
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.05.2023)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про стягнення вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства
Розклад засідань:
30.03.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:45 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд