79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" вересня 2022 р. Справа №907/336/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Русина Віталія Віталійовича б/н від 17.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2090/22 від 23.08.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 (повний текст складено 01.08.2022)
у справі №907/336/22
за позовом Фізичної особи - підприємця Кищак Ганни Юріївни, м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи - підприємця Русина Віталія Віталійовича, с. Великий Раковець, Хустського району, Закарпатської області
про стягнення 80 225,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Русина Віталія Віталійовича б/н від 17.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2090/22 від 23.08.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 у справі №907/336/22 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
07.09.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №907/336/22.
В апеляційній скарзі скаржник просить в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду викликати у судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також просить зобов'язати Фізичну особу - підприємця Кищак Ганну Юріївну надати вичерпну відповідь на наступні питання:
1. Чи отримували Ви, ОСОБА_3 , готівкові кошти в якості оплати орендної плати за Договором оренди нежитлового приміщення від 03.03.2020 р. безпосередньо від ОСОБА_4 або інших осіб?
2. Якщо ви отримували готівкові кошти від Русина Віталія Віталійовича або інших осіб в якості оплати орендної плати за Договором оренди нежитлового приміщення від 03.03.2020 р., то у якій сумі та коли отримували?
Вище зазначене клопотання буде розглянуте судом у судовому засіданні.
Позивачу надати суду своє відношення щодо заявленого клопотання.
Суд зазначає, що відповідно до інформації яка міститься на сайті Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022, у зв'язку із відсутністю коштів на оплату послуг з пересиланням поштової кореспонденції Західним апеляційним господарським судом припинено направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв'язку.
В матеріалах даної справи відсутня електронна адреса Фізичної особи - підприємця Кищак Ганни Юріївни.
У зв'язку із неможливістю належним чином повідомити позивача про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Русина Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022, суд зобов'язує Фізичної особи - підприємця Русина Віталія Віталійовича надіслати на адресу Фізичної особи - підприємця Кищак Ганни Юріївни копії ухвал Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та 12.09.2022 у справі №907/336/22 рекомендованим листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Русина Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 у справі №907/336/22 на 18.10.2022 об 12 год 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
3. Скаржнику надіслати на поштову адресу Фізичної особи - підприємця Кищак Ганни Юріївни копії ухвал Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та 12.09.2022 у справі №907/336/22 рекомендованим листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду до 18.10.2022.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.