Справа № 296/5840/22
1-кс/296/2325/22
Іменем України
14 вересня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №22022060000000119 від 27.06.2022, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,
1. В провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого за погодженням з прокурором про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
2. Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просив забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду скарги у режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи Easycon.
3. Відповідно до вимог частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
4. З метою забезпечення права захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні з розгляду клопотанням слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.
2. Здійснити проведення судового засідання, яке призначено на 14 вересня 2022 року об 11:30, у режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи Easycon за участю адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА