Справа №296/2854/22
Категорія 139
2-а/295/131/22
(вступна та резолютивна частина)
13.09.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі - Конончук Ю.О.,
за участю представника позивача Циганчук Н.А.,
за участю представника відповідача Гуменюк О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира адміністративний позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Житомира про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ч. 2 ст. 210-1 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 250 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Житомира про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ч. 2 ст. 210-1 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення, задовольнити.
Постанову № 71 начальника Житомирського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Бацюна Ігоря Володимировича від 20.05.2022 р. про визнання, ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 210-1 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) грн., скасувати.
Справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за адміністративним протоколом № 71 від 20.05.2022 р., закрити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка