Рішення від 18.08.2022 по справі 295/5311/22

Справа №295/5311/22

Категорія 61

2/295/1683/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради в особі територіальної громади про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за даною адресою. ОСОБА_1 вказав, що він є спадкоємцем по закону, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленого законом порядку немає, позивач фактично прийняв спадщину, вступив у володіння та управління майном, при цьому не має можливості оформити у встановленому актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, то змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Богунський районний суд міста Житомира від 24.06.2022 року було відкрито провадження в справі за правилами загального провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Представник Житомирської міської ради в особі територіальної громади в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Житомирської міської ради.

З урахуванням наведеного, на підставі положень статті 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши зібрані в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 37).

Згідно довідки №82/02-14 від 19.04.2017 виданої приватним нотаріусом Житомирського міського округу Сіранчук Р.В., про те що ним 14.04.2017 відкрита спадкова справа №12/2017 за заявою ОСОБА_1 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє постійне місце проживання померлої: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

13.12.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського округу Сіранчук Р.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з неподанням правовстановлюючих документів на будинок та відсутності інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо належності померлій нерухомого майна на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 14).

15.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського округу Сіранчук Р.В., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,0673 га, кадастровий номер 1810136300:08:011:0017, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є її син ОСОБА_1 (а.с. 19)

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з положеннями ч ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як з'ясовано, ОСОБА_2 за життя була власником спірного нерухомого майна, однак у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, після її смерті спадкоємець - її син ОСОБА_1 не має змоги оформити свої спадкові права. Отже, судом встановлено, що позивач має законне право на отримання у власність нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 264, 265, 279, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 368, 372, 1220, 1222, 1226, 1268-1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ).

Відповідач: Житомирська міська рада в особі територіальної громади (адреса: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 13576954).

Суддя І.Г. Перекупка

Попередній документ
106224210
Наступний документ
106224212
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224211
№ справи: 295/5311/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
18.08.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА І Г
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА І Г
відповідач:
Житомирська міська рада
позивач:
Желтоносов Анатолій Михайлович