Справа № 2-1737/2010
28 липня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Щербакової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з утримання будинку та при будинкової території квартирної плати у сумі 966,79 грн.
До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений, не заперечує, щоб справа була розглянута у заочному судовому засіданні у разі відсутності відповідача.
В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Фактично встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” утримання приватизованих квартир у багатоквартирних будинках здійснюється за рахунок їх власників, які повинні брати участь у загальних витратах, пов”язаних з утриманням будинку та при будинкової території. Відповідач цю плату вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, тому виникла заборгованість, яка станом на 01.03.10 р. склала 966,79 грн. Вказані обставини підтверджуються поквартирною карткою, витягом з особового рахунку по оплаті.
За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/46-1978 від 22.01.10 р при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідачf на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути і ці судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 11, 60, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне заборгованість з оплати утримання будинку та при будинкової території станом на 01.03.10 року в сумі 966 гривен 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :