Іменем України
07 липня 2009 року Справа № 2а-20671/09/1270
Категорія 6.6.4
Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Борзаниці С. В.,
При секретарі: Гапоновій І.В., в присутності сторін:
представник позивача - Золотих Г.А. відповідач - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до Приватного підприємства „СОЦІАЛЬНО - КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР „СЕЗАМ" про стягнення суми податкового борг, шляхом звернення стягнення на активи підприємства , -
24 лютого 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до Приватного підприємства „СОЦІАЛЬНО - КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР „СЕЗАМ" про стягнення суми податкового борг, шляхом звернення стягнення на активи підприємства.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що заборгованість Відповідача перед бюджетом складає 2766 грн. 22 коп., а саме:
• - з податку на додану вартість - 184грн. 07 коп., з яких:
• - за штрафними санкціями -170 грн.00 коп., що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення №0015791510/0 від 21.05.08;
• - пеня - 14грн.07коп.;
• - з податку на землю - 2582 грн. 15 коп., з яких:
• - за основним платежем 2470 грн. 18 коп., що виникли на підставі поданих Відповідачем податкових розрахунків земельного податку № 2929 від 07.02.07 та №2452 від 31.01.08;
- за штрафними санкціями 107 грн. 54коп., що виникли на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень - рішень від 15.02.08р. №0001561530/0 та №0001571530/0;
- пеня - 4грн. 43 коп.
Позивач просив суд стягнути з Приватного підприємства „СОЦІАЛЬНО - КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР „СЕЗАМ", і. к. 21778583, суму податкового боргу у розмірі 2766 грн. 22 коп. (дві тисячі сімсот шістдесят шість грн. 22 коп.), шляхом звернення стягнення на його активи.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено що, приватне підприємство „СОЦІАЛЬНО -КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР „СЕЗАМ", і. к. 21778583, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 13821050001000605 від 24.09.1996 р. та внесено до єдиного державного реєстру підприємств України, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Луганській області.
Місцезнаходження Відповідача: м. Луганськ, м. Луганськ, вул. Губського, 65.
Згідно статуту Відповідач є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банку, штамп, печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом.
Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську з 24.09.1996 року.
Заборгованість Відповідача перед бюджетом складає 2766 грн. 22 коп., а саме:
• - з податку на додану вартість - 184 грн. 07 коп., з яких:
• - за штрафними санкціями -170 грн.00 коп., що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення №0015791510/0 від 21.05.08;
• - пеня - 14грн.07коп.;
• - з податку на землю - 2582 грн. 15 коп., з яких:
• - за основним платежем 2470 грн. 18 коп., що виникли на підставі поданих Відповідачем податкових розрахунків земельного податку № 2929 від 07.02.07 та №2452 від 31.01.08;
- за штрафними санкціями 107 грн. 54 коп., що виникли на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень - рішень від 15.02.08р. №0001561530/0 та №0001571530/0;
- пеня - 4 грн. 43 коп.
З метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом були прийняті заходи, а саме:
- на юридичну адресу підприємства направлено поштою першу податкову вимогу за № 1/821 від 06.08.07 p., яку вручено згідно почтового повідомлення -16.08.07 p.;
- на юридичну адресу підприємства направлено поштою другу податкову вимогу за №2/1059 від 20.09.07 p., яку у зв'язку з неможливістю вручення, відповідно до абз.4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України № 2181 було розміщено на дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з дня її розміщення - з 02.10.2007 р., про що свідчить акт про неможливість вручення від 02.10.2007 р.
11 січня 2008 року ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів Відповідача в рахунок погашення його податкового боргу, але зазначені заходи не принесли ніякого результату.
До наступного часу податковий борг підприємством не сплачений.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
За змістом пунктів 1.2 ст. 1 Закону № 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. А відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
Відповідно пункту 5.1 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені", затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мінюстом України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.
Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до Приватного підприємства „СОЦІАЛЬНО - КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР „СЕЗАМ" про стягнення суми податкового борг, шляхом звернення стягнення на активи підприємства задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „СОЦІАЛЬНО - КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР „СЕЗАМ", (ідент.код. 21778583) податковий борг у розмірі 2766, 22 грн., в доход Державного бюджету України, шляхом звернення стягнення на активи підприємства.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.