Справа № 1-43 2009р.
11 лютого 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бондаренко Г. Ю.
секретаря - Мороз М. І.
з участю прокурора - Соф'як А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, з вищою освітою, не одруженого, лаборант Тлумацького колледжу ЛАУН, раніше не судимого, гр. України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця і мешканця АДРЕСА_2, українця, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, в минулому не судимого, гр. України
за ст. ст. 342 ч.2 КК України, суд, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинили опір працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових обов'язків.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах:
12.11.2008 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, ОСОБА_2 проходячи по вул. Винниченка в м. Тлумач вголос виражались нецензурними словами, чим порушували громадський порядк. На зауваження працівників міліції Кравчука О.М. і Баліцього М. Ю., які несли службу по охороні громадського порядку на території м. Тлумача, про припинення своїх незаконних дій, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які знаходились в стані алкогольного сп'яніння почали висловлюватися в адресу працівників міліції нецензурними словами та спробували втекти. Для припинення адміністративного правопорушення та доставки порушників громадського порядку в Тлумацький РВ УМВС Кравчук О.М. та Баліцький М. Ю. застосували до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заходи фізичного впливу. Під час затримання ОСОБА_1, ОСОБА_2 почали шарпати працівників міліції, які знаходились при виконанні службових обов'язків по охороні громадського порядку за форменний одяг, внаслідок чого ОСОБА_1 порвав працівнику міліції Кравчуку О.М. форменну куртку та зірвав пагон із неї.
Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 винними себе визнали повністю в скоєнні інкримінованому їм злочину та дали пояснення на ствердження в повному обсязі вищенаведених обставин.
Щиро розкаюються в скоєному, запевняють суд, що більше такого не повториться, просять суворо їх не карати.
У відповідності з ст. 299 КПК України суд не досліджував докази стосовно фактичних обставин справи, які підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 не оспорюють, правильно розуміючи зміст цих обставин, за відсутністю сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.
Грунтуючись на показаннях підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд вважає доведеною їх вину у вчиненні опору працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових обов'язків, а тому їх дії належить кваліфікувати за ст. 342 ч.2 КК України.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що вчинений ними злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, їх позитивну характеристику по місцю проживання, що до кримінальної відповідальності притягуються вперше, молодий вік підсудних, щире каяття.
До обставин, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудних, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, які обтяжують покарання судом визнає вчинення злочину особами, що перебувають у стані алкогольного сп'яніння.
За наявності наведених обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, з урахуванням осіб винних, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудних, суд вважає, що при призначенні покарання підсудним за ст. 342 ч.2 КК України слід призначити покарання в межах санкції особливої частини Кримінального Кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинені ними діяння у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати винними за ст. 342 ч.2 КК України призначити їм покарання:
ОСОБА_1 - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу;
ОСОБА_2 - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу;
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засуджениму ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередньо обраний у вигляді підписки про не виїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано - Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.