Дело № 3-411
2010 год
04 марта 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Черкассы, работающего водителем ООО «Гранд Дистрибьюшн», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, -
ОСОБА_1, 06 февраля 2010 года в 10 часа 15 минут на ул. Депутатская, 9 в гор. Симферополе, управлял транспортным средством «ГАЗ-3307» с государственным регистрационным номером НОМЕР_1 с признаками опьянения. В присутствии двух свидетелей ОСОБА_1 отказался от прохождения в установленном законном порядке освидетельствования в медицинском учреждении на установление факта употребления алкогольных, психотропных либо иных веществ и продутия трубки «Контроль трезвости», чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку согласно ст. 286 КУоАП его участие не является обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина ОСОБА_1 подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей в присутствии которых ОСОБА_1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и продутия трубки «Контроль трезвости». (л.д. 3,4).
Оценив доказательства, полагаю, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, т.е. отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического либо иного опьянения.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.
Правонарушение, совершенное относится к тяжким правонарушениям, а поэтому считаю, что административное взыскание, назначенное ОСОБА_1 должно быть связано с лишением права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283 - 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч. 1 КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента изъятия либо сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: