Справа № 1-60 2009р.
02 квітня 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Керничного 1С.
секретаря - Круховської С. М.
з участю прокурора -Соф'як А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя с Локітка, Тлумацького району, Івано-Франківської області, українця, освіта неповна середня, військовозобов'язаного, розлученого, не працює, згідно ст. 89 КК України не судимого, гр. України,
за ст. 164 ч. 1 КК України, суд, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Злочин вчинено при слідуючих обставинах:
Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2003 року з підсудного ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян в місяць на дитину. Однак всупереч рішенню суду підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина. Станом на 01.09.2008 року заборгованість по сплаті аліментів становить 5328 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що в 1999 році одружився із ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. 12.09.2002 року шлюб між ними розірвано. Згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2003 року він зобов'язаний сплачувати ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі Ул частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян в місяць на дитину. Однак він не сплачував аліменти через те, що не мав постійного місця роботи і не мав грошей, внаслідок чого виник борг по аліментах, станом на 01.09.2008 року в сумі 5328 грн. В даний час він хоче влаштуватись на роботу і повністю погасити борг по сплаті аліментів та регулярно сплачувати аліменти до повноліття сина.
Щиро розкаюється у скоєному.
У відповідності ст. 299 КПК України, суд визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 164 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, що щиро розкаюється у скоєному та потерпіла просить його суворо не карати.
До обставин які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
За наявності наведених обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст. 164 ч. 1 КК України, що передбачає покарання за вчинений злочин у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання 120 ( сто двадцять ) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано - Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.