Справа № 1-9 2009 p.
26 січня 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бондаренко Г. Ю.
секретаря - Мороз М. І.
з участю прокурора - Рудого Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в минулому не судимого, гр. України, за ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1, 186 ч.2 КК України, суд, -
встановив:
ОСОБА_1 незаконно носив, зберігав та придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та повторно вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Злочини вчинено при слідуючих обставинах:
В березні 2008 року в.Колінці Тлумацького району ОСОБА_1 знайшов 150 патронів, які забрав до себе додому і зберігав. 24.05.2008 року в центрі с. Колінці ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і при огляді у нього було виявлено та вилучено 150 патронів.
Згідно висновку експерта № 350-Б від 17.06.2008 року патрони вилучені у ОСОБА_1 є бойовими припасами - 5, 6-мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення промислового виробництва (СРСР).
В квітні 2008 року ОСОБА_1 перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, що в с. Колінці Тлумацького району, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед «Славутич» вартістю 810 грн., який належить гр. ОСОБА_3 Викрадений велосипед ОСОБА_1 продав невідомій особі за 100 (сто) гривень, гроші витратив на свої потреби.
04.08.2008 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку гр. ОСОБА_2, в с. Колінці Тлумацького району в присутності останньої та ОСОБА_4 відкрито, повторно, викрав мобільний телефон, який належить ОСОБА_4, марки «Соні-Еріксон W-200i» віртістю 820 грн., з стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 26 грн., з грошима на рахунку в сумі 15 грн., і з місця злочину з викраденим скрився, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 861 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів, дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин та додатково пояснив, що гроші за викрадений велосипед витратив на власні потреби, а мобільний телефон, який відкрито викрав у ОСОБА_4 повернув останньому.
У вчиненні щиро розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати.
У відповідності ст. 299 КПК України, суд не досліджував докази стосовно фактичних обставин справи, які підсудний ОСОБА_1 не оспорює, правильно розуміючи зміст цих обставин, за відсутністю сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
Грунтуючись на показаннях підсудного ОСОБА_1, суд вважає доведеною його вину у незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та повторному вчининенні відкритого викрадення чужого майна (грабіжу), а тому його дії слід кваліфікувати за ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1, 186 ч.2 КК України.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, частково повернуто викрадене.
За наявнісю наведених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкостівчинених злочинів, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, вважає, що підсудному ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі і таке ж покарання призначити із застосуванням ст. 69 КК України, як інше більш м'ягке покарання не зазначене в санкції ст. 186 ч.2 КК України, а згідно ст. 185 ч. 1 КК України призначити покарання у вигляді арешту.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1, 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
за ст. 263 ч. 1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ст. 185 ч. 1 КК України -6 (шість) місяців арешту;
за ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити ОСОБА_1 - 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - взяття під варту і строк відбуття покарання рахувати з 03.01.2009 року.
Речові докази по справі - 140 (сто сорок патронів), які знаходяться на відповідальному зберіганні на складі УМВС в Івано-Франківській області після набрання вироком законної сили - знищити.
Мобільний телефон марки «Соні-Еріксон W-200i», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 мешканцю с. Колінці Тлумацького району.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано - Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку через Тлумацький районний суд.