Ухвала від 29.07.2010 по справі 2а-1662/2010

№ 2а-1662/2010

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі адміністративної юрисдикції

29 липня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим про стягнення суми невиплаченої щорічної грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим про стягнення суми невиплаченої щорічної грошової допомоги у відповідності до статей 12, 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» за 2009-2010 роки у сумі 6510 грн.

Відповідно до статті 109 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі статтею 15 ч.1 п.2 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим суми невиплаченої щорічної грошової допомоги у відповідності до статей 12, 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» за 2009-2010 роки у сумі 6510 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана адміністративна позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим позивачу повинно бути відмовлено у відкритті провадження у справі та роз'яснено про можливість звернення до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись статтями 17, 18, 109, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим про стягнення суми невиплаченої щорічної грошової допомоги.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Адміністративну позовну заяву разом з усіма додатками повернути позивачу.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Попередній документ
10622222
Наступний документ
10622224
Інформація про рішення:
№ рішення: 10622223
№ справи: 2а-1662/2010
Дата рішення: 29.07.2010
Дата публікації: 06.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: