Ухвала від 30.07.2010 по справі 2а-1612/2010

№ 2а-1612/2010

УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

30 липня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Кооперативного оптово-роздрібного торгівельного підприємства про зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кооперативного оптово-роздрібного торгівельного підприємства про зобов'язання розглянути заяву від 20 квітня 2010 року про узгодження місця розташування земельної ділянки, площею 0,1748 га, для обслуговування оптового складу по АДРЕСА_1

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим даний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки позивачем не надано документів, які посвідчують право будь-якої зі сторін у справі на спірну земельну ділянку, а крім того, позовна заява не містить відомостей про організаційно-правовий статус відповідача.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, проте, позивачем не були виправлені недоліки його адміністративного позову, а також не надано заяв про продовження строку на усунення зазначених недоліків.

Відповідно до статті 108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду та поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 17, 18, 109, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Кооперативного оптово-роздрібного торгівельного підприємства про зобов'язання виконати певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Попередній документ
10622219
Наступний документ
10622221
Інформація про рішення:
№ рішення: 10622220
№ справи: 2а-1612/2010
Дата рішення: 30.07.2010
Дата публікації: 06.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: