Справа № 2-а-5478/09/2270/13
іменем України
02 липня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого - суддя Салюк П.І., при секретарі Красовській С. А., за участю представників позивача: Савченка В.А., Арещенкова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державного органу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 340 грн., -
встановив:
Заступник прокурор м. Хмельницького звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в розмірі 340 грн., посилаючись на те, що за результатами перевірки виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, у зв'язку з чим визначено суму фінансових санкцій в вищезазначеному розмірі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» (далі - Закону) за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, за порушення режимів праці та відпочинку водіями транспортних засобів - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Судом встановлено, що перевіркою дотримання законодавства про автомобільний транспорт виявлено факт порушення режимів праці та відпочинку водія транспортного засобу, чим порушено абзац 7 ст. 60 Закону, що підтверджується актом проведення перевірки від 26.08.2008р. На основі даного акту 08.09.2008р. винесено постанову про застосування фінансових санкцій у розмірі 680 грн., однак відповідач зазначену суму добровільно не сплатив, а тому дана сума підлягає примусовому стягненню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України «Про автомобільний транспорт», ст. ст. 160, 162-163 КАС України, суд, -
постановив:
Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави, в особі державного органу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області - задоволити.
Стягнути з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_3 (і.к.НОМЕР_1) на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області фінансові санкції в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.