Вирок від 18.05.2010 по справі 1-302/10

Дело № 1-302

2010 год

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2010 года

Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Афендикова С. Н.,

при секретаре Картушине О.А.,

с участием прокурора Ратиа Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Перевальное, Симферопольского района АР Крым, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2004 и 2006 годов рождения, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего помощником оператора АЗС «Атан», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в середине августа 2009 года, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на свалке, расположенной возле Симферопольского водохранилища в с. Лозовое Симферопольского района, сорвал дикорастущий куст конопли, который на маршрутном такси перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и спрятал в антресоли шкафа, находящегося в прихожей квартиры, где незаконно хранил без цели сбыта.

Он же, в феврале 2010 г., находясь на ул. Севастопольской в г. Симферополе, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного досудебным и судебным следствием лица фрагмент спичечного коробка, содержащий наркотическое средство - коноплю, который поместил в карман, надетых на нем брюк и перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта.

25 марта 2010 г., около 13 часов 55 минут в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в присутствии понятых на антресоли, находящегося в прихожей комнате шкафа, был обнаружен и изъят куст растения в высушенном виде серо-зеленого цвета. В тот же день, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты остатки вещества серо-зеленого цвета. Изъятые у ОСОБА_1 вещества являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,97 г в пересчете на высушенное вещество.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, дав показания, в соответствии с изложенным.

Учитывая мнение участников процесса, суд допустил сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается проверенными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом обыска, согласно которого 25.03.2010 г. по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: ветка растения в высушенном виде серо-зеленого цвета с запахом конопли; в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты остатки вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли (л.д. 21 );

- заключением эксперта, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,0 г. в перерасчете на высушенное вещество. Согласно заключению специалиста на момент первоначального исследования был сделан вывод, согласно которого вещества массой 0,09 г и 9,7 г. в перерасчете на высушенное вещество являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 60-62);

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что преступные действия Ядуды следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Эпизод незаконного приобретения и хранения, имевший место в августе 2009 г. подлежит исключению из обвинения, поскольку количество каннабиса 0,09 г не может являться основанием для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности. В связи с этим квалифицирующий признак изготовления также подлежит исключению из обвинения.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, степень его тяжести и общественной опасности, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, отсутствие судимостей в прошлом, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется, а также с учетом всех смягчающих по уголовному делу обстоятельств суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде надлежит отменить.

Судебные издержки подсудимым возмещены в ходе судебного следствия.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли; полимерный пакет, содержащий бумажный сверток без содержимого, фрагмент спичечного коробка без содержимого; полимерный пакет с находящимися внутри двумя фрагментами полимерных емкостей без наслоений; изделие из металла и полимерного материала без наслоений, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 00082 - подлежат уничтожению (л.д. 70-72).

Руководствуясь ст.ст. 299, 323 - 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1020 гривен.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли; полимерный пакет, содержащий бумажный сверток без содержимого, фрагмент спичечного коробка без содержимого; полимерный пакет с находящимися внутри двумя фрагментами полимерных емкостей без наслоений; изделие из металла и полимерного материала без наслоений, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 00082 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АР Крым, через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.

Судья:

Попередній документ
10622176
Наступний документ
10622178
Інформація про рішення:
№ рішення: 10622177
№ справи: 1-302/10
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (30.11.2010)
Дата надходження: 30.11.2010
Предмет позову: ст.356 КК
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
підсудний:
Круміленко Олег Михайлович