Ухвала від 13.09.2022 по справі 462/7519/21

Справа № 462/7519/21

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді - Мруць І.С.

за участю секретаря судових засідань Грицак А.Р.

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №462/7519/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в Сьомій Львівській державній нотаріальній контори копії належним чином завіреного договору купівлі -продажу квартири від 21 липня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-442, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , стосовно квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ст.84 ЦПК України).

Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе витребувати в Сьомій Львівській державній нотаріальній конторі, належним чином завірену копію договору купівлі -продажу квартири від 21 липня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-442, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , стосовно квартири АДРЕСА_1 .

Суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України , суд, -

постановив:

витребувати в Сьомій Львівській державній нотаріальній конторі, належним чином завірену копію договору купівлі -продажу квартири від 21 липня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-442, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , стосовно квартири АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Судове засідання у справі відкласти на 20 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць

Попередній документ
106221491
Наступний документ
106221493
Інформація про рішення:
№ рішення: 106221492
№ справи: 462/7519/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
13.12.2025 00:56 Залізничний районний суд м.Львова
25.01.2022 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
03.03.2022 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
13.09.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.10.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.11.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
16.12.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.01.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
02.02.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МРУЦЬ І С
суддя-доповідач:
МРУЦЬ І С
відповідач:
Стоділка Іван Михайлович
позивач:
Стоділка Тамара Федорівна
представник позивача:
Козій Тарас Васильович