Ухвала від 13.09.2022 по справі 462/4236/22

Справа № 462/4236/22

УХВАЛА

13 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

присяжного Петришин О. В.,

присяжного Волошин В. П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Леськів Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 .

Крім цього, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявник просить призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 для встановлення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім цього, заявник просить витребувати у КНП ЛОР Консультативна поліклініка «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз'яснень, даних у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов'язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, згідно консультативного висновку спеціаліста КНП ЛОР Консультативна поліклініка «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 04.08.2022 року встановлено, що останній має діагноз параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, виражений дефект емоційно-вольової та інтелектуально-мнестичної сфери по олігофреноподібному типу, що може впливати на усвідомлення ним значення його дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, у даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування у КНП ЛОР Консультативна поліклініка «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Із змісту ст. 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Витребувати у Консультативної поліклініки Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (адреса: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) належним чином засвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Консультативну поліклініку Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» надати витребувані судом документи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Консультативну поліклініку Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про те, що у разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Консультативної поліклініки Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (адреса: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) - для виконання.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном- призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним захворюванням?

- чи можеОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати та/або керувати своїми діями?

Для проведення судової експертизи направити експертам копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 462/4236/22.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

На час проведення судової експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Головуючий суддя/підпис/

присяжні/підписи/

Згідно з оригіналом.

Головуючий суддя Галайко Н. М.

Попередній документ
106221478
Наступний документ
106221480
Інформація про рішення:
№ рішення: 106221479
№ справи: 462/4236/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2023)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
13.09.2022 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
01.02.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
20.02.2023 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
20.03.2023 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львіської міської ради
заявник:
Ваврикович Маркіян Орестович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Ваврикович Олег Орестович