Справа № 442/2470/13-ц
Провадження № 6/442/78/2022
14 вересня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Хомика А.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального Управління (м.Львів) Харів М.І., погоджене начальником Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області Савчин Н.В. про привід боржника ОСОБА_1 ,-
встановив:
12.09.2022 до суду надійшло подання про привід боржника ОСОБА_1 у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) до державного виконавця Харів Марти Ігорівни.
В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №53935833 з примусового виконання виконавчого листа №442/2470/13-ц, виданого 28.04.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №2411/001/07Ф від 07.09.2007 в сумі 172 275,15 грн. та 3 169,65 грн.
15.05.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Боржнику відомо про те, що він є боржником у виконавчому провадженні, оскільки державним виконавцем скеровано вимогу державного виконавця, яку 25.07.2022 відправлено рекомендованим листом боржнику ОСОБА_1 та яку згідно вистеження трекінгу Укрпошти (8210400569235) ним отримано особисто 08.08.2022. Однак, боржник на вимогу державного виконавця не з'явився.
09.08.2022 державним виконавцем повторно скеровано вимогу боржнику з'явитися за адресою: АДРЕСА_1 о 10:30 год., 23.08.2022 року з метою проведення опису та арешту його майна, а саме квартира за даною адресою. Однак, боржник не з'явився. Встановлено, що двері квартири на стук державного виконавця зачинені та ніхто не відчинив. Після цього залишено виклик, в якому зобов'язано боржнику з'явитися 30.08.2022 до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів), однак ОСОБА_1 не з'явився.
Станом на 09.09.2022 боржник не виконує виконавчий лист №442/2470/13-ц виданий 28.04.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №2411/001/07Ф від 07.09.2007 в сумі 172 275,15 грн. та 3 169,65 грн.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання.
Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження №53935833 з примусового виконання виконавчого листа №442/2470/13-ц, виданого 28.04.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №2411/001/07Ф від 07.09.2007 в сумі 172 275,15 грн. та 3 169,65 грн.
Державним виконавцем здійснювались виклики боржника, а саме: 25.07.2022, 03.08.2022, 29.08.2022, залишались виклики боржнику за адресою місця реєстрації його проживання, а саме : АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 їх ігнорує.
Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача ( ч.1 ст.438 ЦПК).
Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Ураховуючи наведене вище, а також те, що боржник жодних спроб самостійно та добровільно сплатити заборгованість не робив, хоча належним повідомлявся про відкрите виконавче провадження, рішення суду не виконується, його пояснення щодо причин не виконання виконавчого документа має суттєве значення, тому суд вважає, що до нього слід застосувати привід в Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) через органи поліції.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
постановив:
Подання задоволити.
Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у Дрогобицький міськрайонний відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) (вул. 22 січня,43, м. Дрогобич Львівської області) до державного виконавця Харів Марти Ігорівни на 01.11.2022 о 14.00 год.
Виконання даної ухвали доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.