Справа №523/9754/20
Провадження №1-кп/523/556/22
про примусовий привід
13 вересня 2022 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Суворовської прокуратури прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3
представника потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 ,
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 26.06.2020 року й доданих до нього документів у кримінальному проваджені №12020160490000967, внесеному до ЄРДР 25.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_5 , будучи неодноразово належним чином обізнаною про дату, час і місце судового засідання, - до суду жодного разу не з'явилась, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомила та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду протягом тривалого проміжку часу не звернулась.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 , з'ясувавши думку представника потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку у судові засідання обвинуваченої ОСОБА_5 , участь якої є обов'язковою та яка обізнана з розглядом обвинувального акта судом, але про стан такого розгляду впродовж тривалого проміжку часу не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначена обвинувачена підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, із задоволенням клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 , - задовольнити.
Доручити ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 (Суворовському ВП в м.Одесі) ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 14:00 годину 16.11.2022 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки обвинуваченої ОСОБА_5 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеної обвинуваченої, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - Суворовській окружній прокуратурі м.Одеси.
Роз'яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя