Ухвала від 22.02.2022 по справі 758/2673/22

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2673/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100070003733 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 подала до Подільського районного суду міста Києва клопотання, яке погоджено із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100070003733 від 22.10.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.10.2019 приблизно о 13 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, пров. Подільський, 1, працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому в ході огляду місця події, в останнього виявлено та вилучено пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/6970 від 01.01.2020 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено- амфетамін.

Маса амфетаміну становить 2,407 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 7/0 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188” встановлено що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- проведено огляд місця події від 22.10.2019 року;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- отримано висновок експерта № 11-2/6970;

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, адже необхідно встановити місцезнаходження всіх осіб причетних до даного правопорушення, їх ідентифікації, підтвердження фактів отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, підтвердження факту незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

На даний час завершити досудове розслідування у строк, тобто до 28.02.2022, не представляється за можливе, адже необхідно провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування;

- виконати вимоги статей 290, 291 КПК України;

- прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України

Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно встановити місцезнаходження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру та допитати в якості свідків.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з підстав, які у ньому наведені, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення у порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 22.10.2019 року № 12020100070003733 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Повідомлення про підозру в зазначеному кримінальному провадженні нікому не вручалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 зазначеної статті КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення підозрюваних, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 28.02.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100070003733 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100070003733 від 22.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 12 місяців, тобто до 28.02.2023 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
106216471
Наступний документ
106216473
Інформація про рішення:
№ рішення: 106216472
№ справи: 758/2673/22
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА