Ухвала від 12.09.2022 по справі 757/35302/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35302/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Остапчук Т.В., при секретарі - Луста В.І., розглянувши питання про проведення засідання в режимі відео конференції за заявою представника відповідача АТ КБ «Приватбанк», по цивільній справі 757/35302/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору. Представник відповідача через канцелярію суду подала заяву про проведення засідання в режимі відео конференціїпро за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтоване війсковим станом. Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Визначено, що система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку. Оскільки, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на карантинні обмеження, значну віддаленість місця проживання позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити. Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору, призначене на 11 год. 15 хв. 29 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» представник позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon». Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
106216424
Наступний документ
106216426
Інформація про рішення:
№ рішення: 106216425
№ справи: 757/35302/19-ц
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2026 03:48 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
25.05.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
14.07.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
21.09.2020 10:50 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
21.12.2020 15:15 Печерський районний суд міста Києва
24.02.2021 11:45 Печерський районний суд міста Києва
14.06.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
15.07.2021 15:15 Печерський районний суд міста Києва
27.09.2021 10:30 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2021 11:15 Печерський районний суд міста Києва
08.12.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
24.02.2022 10:30 Печерський районний суд міста Києва
29.09.2022 11:15 Печерський районний суд міста Києва
17.11.2022 11:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Т В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Т В
відповідач:
АТ (ПАТ) КБ "Приватбанк"
позивач:
Ситницький Григорій Павлович