Ухвала від 08.09.2022 по справі 756/2747/17

08.09.2022 Справа № 756/2747/17

Унікальний № 756/2747/17

Провадження № 1-кп/756/100/22

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12016100050013216 від 30.12.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, відповідно до обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідно до інформації пробаційної служби Святошинського району м. Києва від 22.10.2019 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 20.01.2017 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованим мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 23.02.2017 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

02 лютого 2018 року було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 08.09.2022 прокурор долучила до матеріалів провадження письмову інформацію Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян внесено актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 7201 від 30.04.2020.

Прокурор на підставі вищевикладеної інформації клопоче про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, прокурор повідомила, що ніхто із родичів померлого не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, оскільки навіть поховання тіла померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер від туберкульозу обох легень (лікарське свідоцтво про смерть № 010-1472 від 14.04.2020), здійснювалося управлінням ритуальних послуг Київської міськадміністрації на Північному кладовищі за рахунок держави. Вказану обставину прокурор підтвердила копією відповідного листа заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 від 27.04.2020, оскільки вказаний орган прокуратури надав свою згоду на поховання тіла за рахунок держави.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106216289
Наступний документ
106216337
Інформація про рішення:
№ рішення: 106216291
№ справи: 756/2747/17
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2022)
Дата надходження: 23.02.2017
Розклад засідань:
08.09.2022 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
обвинувачений:
Гончаренко Андрій Федорович
потерпілий:
ТОВ "ФУДМАРКЕТ"