ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7549/22
провадження № 1-кп/753/1443/22
"26" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12022105120000210 від 12 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки, Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця призваного по мобілізації, головний сержант 1 взводу командир першої гармати самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
04.04.2022 року ОСОБА_2 призвано на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04.04.2022 р. наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 22 призначено солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду водія протитанкового взводу окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 .
16.04.2022 р. наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 1-РС солдата ОСОБА_2 призначено на посаду головного сержанта 1 взводу командира першої гармати самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Згідно з вимогами ст. ст. 3, 6 та 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади в межах наданих їм законом повноважень.
На території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».
Однак, у порушення норм чинного законодавства, ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, здійснив придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, за наступних обставин.
12.06.2022 р. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік станції метро «Вирлиця» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з метою власного вживання, без мети збуту, у порушення вищенаведених нормативно-правових актів, придбав полімерний пакет заповнений кристалоподібною речовиною, масою 0,825 г PVP (1-феналін-2 -піролідин-1-іл-пентал-1-он), яка згідно списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, 01.05.2022 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Він же, реалізуючи свій протиправний умисел перебуваючи у тому ж місці та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з метою власного вживання, без мети збуту, у порушення вищенаведених нормативно-правових актів, усвідомлюючи, що у середині знайденого ним полімерного пакету розміщена психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. підняв вказаний прозорий пакет з полімерного матеріалу, заповнений кристалоподібною речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено -PVP, масою 0,825 г. та поклав його до зовнішнього відділення поясної сумки, яка знаходилась при ньому на той час, тим самим незаконно почав зберігати психотропну речовину - PVP( 1 -феналін-2- піролідин-1-іл-пентал-1-он), яка згідно списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Після цього, ОСОБА_2 , не припиняючи своїх протиправних дій, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою подальшого власного вживання, утримуючи вказаний прозорий пакет з полімерного матеріалу, заповнений кристалоподібною речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,825 г., у внутрішньому відділені поясної сумки, яка знаходилась при ньому, пішки направився до станції метро «Вирлиця» КП «Київський метрополітен», де електропотягом незаконно перевіз психотропну речовину - PVP до станції метро «Позняки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
Так, 12.06.2022 р. близько 18 год. 21 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи у вестибюлі, на станції «Позняки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, під час перевірки документів був зупинений працівником поліції взводу РПП УП в метрополітені ГУНП у м. Києві та на запитання останнього щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, ОСОБА_2 повідомив, що внутрішньому відділені сумки, яка знаходилась при ньому, знаходиться психотропна речовина -PVP, яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин, для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому вказано, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, у відповідності до положень ч.1 ст.302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта долучено письмову заяву підозрюваного ОСОБА_2 , яка складена за участю захисника ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він має можливість сплатити, оскільки він працевлаштований.
Також, у вказаній заяві підозрюваний зазначив, що йому роз'яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Відповідно до частин 2 та 3 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, його заяву, в якій він зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без його участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.
При цьому, у відповідності до частини 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, без мети збуту.
При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Також, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та фактичні обставини його вчинення, те, що обвинувачений ОСОБА_2 не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання, є військовослужбовцем та має можливість сплатити штраф, щиро розкаюється у вчиненому, та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Саме таке покарання на думку суду є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з засудженого.
Керуючись ст. ст. 381-382, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: психотропну речовинну PVP (1-феналін-2 -піролідин-1-іл-пентал-1-он), 0,825 г, яка знаходиться у камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ НП ум. Києві, квитанція № 000251- знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1510 грн. 24 коп. на рахунок проведення експертизи.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.