Ухвала від 13.09.2022 по справі 640/4210/20

УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

справа №640/4210/20

адміністративне провадження №К/9901/25802/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 02 серпня 2021 року та 12 серпня 2021 року в справі № 640/4210/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 640/4210/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку - залишено без руху.

12 серпня 2021 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 640/4210/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

У вказаних ухвалах допущено описку, а саме зазначено, що Офіс Генерального прокурора оскаржує «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року» замість «постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена в ухвалах Верховного Суду від 02 серпня 2021 року та 12 серпня 2021 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Верховного Суду від 02 серпня 2021 року та 12 серпня 2021 року, виключивши у вступних частинах, у тексті ухвал в мотивувальних частинах та резолютивних частинах ухвал посилання на оскарження Офісом Генерального прокурора рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року та вважати правильним посилання на оскарження Офісом Генерального прокурора постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 640/4210/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська

Попередній документ
106215446
Наступний документ
106215448
Інформація про рішення:
№ рішення: 106215447
№ справи: 640/4210/20
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2025)
Дата надходження: 20.07.2023
Розклад засідань:
24.03.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.04.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.07.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2020 13:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
15.11.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
22.11.2022 14:15 Касаційний адміністративний суд
05.11.2024 17:00 Касаційний адміністративний суд
13.03.2025 16:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВИЧ П О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Лучко Олег Іванович
Офіс Генерального прокурора України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
Офіс Генерального прокурора
заявник про роз'яснення рішення:
Міністерство оборони України
представник відповідача:
Куліба Олена Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Добрянська Ольга Дем'янівна
адвокат Моткова Ольга Дем'янівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ