13 вересня 2022 року
м. Київ
справа №805/5195/15-а
касаційне провадження №К/9901/31076/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області (далі - Інспекція) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Ікор і Ко» (далі - Товариство) до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Інспекція подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24.05.2017 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області прийняти до провадження.
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 13.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду