Ухвала від 13.09.2022 по справі 160/3207/20

УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

справа №160/3207/20

адміністративне провадження №К/9901/48520/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., розглянувши клопотання Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі №160/3207/20 за позовом Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» до Східного офісу Державної аудиторської служби України про скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2022 року повернув касаційну скаргу Державному підприємству «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод».

26 серпня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні відповідно до платіжного доручення № 332 від 09 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Соколов

Попередній документ
106215392
Наступний документ
106215394
Інформація про рішення:
№ рішення: 106215393
№ справи: 160/3207/20
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.01.2022)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2020 р.
Розклад засідань:
15.04.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.05.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.06.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2020 12:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.08.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.10.2021 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
ВІХРОВА В С
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Східний офіс Державної аудиторської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-Виробниче об’єднання "Павлоградський хімічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
Державне підприємство "Науково-Виробниче об’єднання "Павлоградський хімічний завод"
представник позивача:
Адвокат Дружина Тетяна Геральдівна
Дружина Тетяни Геральдівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЯСЕНОВА Т І