Ухвала від 12.09.2022 по справі 826/12774/15

УХВАЛА

12 вересня 2022 року

м. Київ

справа №826/12774/15

адміністративне провадження №К/990/81/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/12774/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/12774/15.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 19.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 826/12774/15, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/12774/15 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 7845 від 23.12.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
106215295
Наступний документ
106215297
Інформація про рішення:
№ рішення: 106215296
№ справи: 826/12774/15
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.05.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.06.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.08.2021 10:55 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.08.2021 10:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.10.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК І О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДФС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайгер"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайгер"
представник скаржника:
Бугаєнко Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В