Справа № 569/4468/22
1-кс/569/4166/22
12 вересня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 62022240030000026 від 08.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162 та ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України про застосування запобіжного заходу домашній арешт цілодобово щодо підозрюваного ОСОБА_5 , -
02.09.2022, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України.
Згідно підозри, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 06.01.2021 № 3 о/с, капітана поліції ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника з превентивної діяльності ВП №7 (м. Корець) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та відповідно до наказу № 209 о/с від 29.10.2021 присвоєно спеціальне звання «капітан поліції».
Під час перебування на лікарняному начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , відповідно до положення про ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області затвердженого наказом ГУНП в Рівненській області від 12.01.2021 № 44 у період часу із 07.03.2022 по 12.05.2022 на ОСОБА_5 було покладено тимчасове виконання службових обов'язків (далі - т.в.о.) начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Відтак, виконуючи обов'язки начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 є службовою особою, яка очолює відділення поліції, здійснює керівництво його діяльністю та особою яка зобов'язана протидіяти злочинності та забезпечувати дотримання прав і свобод людини.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України, ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, виконує керівні, організаційно-розпорядчі обов'язки, тобто є представником влади та службовою особою, яка за спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, в службові обов'язки якого, відповідно до Посадової інструкції начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, входить неухильне дотримання положень Конституції України, законів України, Кримінального кодексу України, Кримінально процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, інших нормативно-правових актів та наказів, що регламентують роботу начальника відділення поліції за відповідними напрямками службової діяльності, та Присяги поліцейського.
У підпорядкуванні ОСОБА_5 , знаходилися такі співробітники поліції ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області: оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_9 ; інспектор сектору реагування патрульної поліції ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 ; поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_11 ; помічник чергового чергової частини ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший сержант поліції ОСОБА_12 .
ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, будучи службовою особою правоохоронного органу в зв'язку з постійним виконанням функцій представника влади із правоохоронними і правозастосовними повноваженнями, діючи умисно, в порушення вищевказаних вимог закону, підзаконних нормативних актів, та наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, вчинив незаконне проникнення до приватного іншого володіння ОСОБА_13 та перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалися застосуванням насильства, застосуванням спеціальних засобів, погрозою застосування насильства, та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, групою осіб, а саме здійснив насильство щодо потерпілих - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , яке виразилось у організації, як керівником відділення поліції та відповідальним від керівництва по ТВП незаконних дій у вигляді застосування його підлеглими насильства, спеціальних засобів, погроз застосування насильства, та болісних і таких, що ображають особисту гідність потерпілого, дій, а також наданні незаконних вказівок своїм підлеглим працівникам поліції про застосування до потерпілих фізичного насильства, спеціальних засобів, та подальшого незаконного затримання та позбавлення волі потерпілих без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку.
Так, т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 06.04.2022 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи у однострої поліцейського, з табельною вогнепальною зброєю, діючи узгоджено з групою осіб, а саме з працівниками поліції, які прибули у складі чергових нарядів поліції, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, будучи службовою особою, усвідомлюючи, що порушує недоторканість володіння особи, знаючи про відсутність відповідного рішення суду, яке б дозволяло проникнення до володіння особи, та про відсутність законних підстав для проникнення без такого рішення суду, шляхом відкриття металевої хвіртки, зайшов до домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , та яке навколо огороджене металевим парканом, де без дозволу власника і користувачів домогосподарства та інших передбачених законом підстав, незважаючи на заперечення користувача цього володіння ОСОБА_14 , незаконно перебував приблизно до 01 год. 22 хв. 07.04.2022, чим порушив недоторканість іншого володіння особи.
Крім цього, ОСОБА_5 в період часу приблизно з 22 год. 00 хв. 06.04.2022 до 01 год. 22 хв. 07.04.2022, діючи узгоджено з працівниками поліції, які прибули у складі чергових нарядів поліції, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 , без попередньої змови між собою, здійснюючи загальне керівництво підлеглими працівниками поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 , надав їм незаконні вказівки про застосування до потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 насильства та спеціальних засобів, та їх подальше незаконне затримання та позбавлення волі без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, а також виразив мовчазну згоду на такі дії як керівник. При цьому передбачених законом підстав для затримання потерпілих не було, передбачені законом протоколи про їх затримання не складались.
Діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування до потерпілих насильства та спеціальних засобів, та їх подальше незаконне затримання та позбавлення волі без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, та за його мовчазною згодою як керівника, працівники поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , діючи узгоджено групою осіб, змусили ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 лягти на землю та не ворушитися, здійснивши таким чином затримання вказаних осіб без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку.
Крім цього, діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 працівник поліції ОСОБА_10 завдав не менше двох ударів ногами у взутті по голові та ногам потерпілому ОСОБА_17 , який лежав на землі, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на внутрішній поверхні середньої третини правої гомілки, на задній поверхні нижньої третини правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Також, ОСОБА_10 за допомогою автомата АК-74, який він вихопив у одного з працівників поліції (особу якого досудовим розслідуванням не встановлено), завдав удар прикладом автомата в обличчя, зокрема в ділянку носа потерпілого ОСОБА_14 , змушуючи таким чином його лягти на землю, внаслідок чого останній відчув сильний фізичний біль та впав. Крім цього, ОСОБА_10 наніс ОСОБА_14 , який лежав на землі, не менше десяти ударів кулаками рук та ногами у взутті, а також прикладом автомата по голові та спині в області попереку, внаслідок чого ОСОБА_14 спричинено тілесні ушкодження, що відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Окрім цього, ОСОБА_10 наніс удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови ОСОБА_15 , який лежав на землі, після чого наніс йому не менше п'яти ударів правою ногою у взутті в лобну ділянку голови, далі притиснув ОСОБА_15 , який в цей час знаходився обличчям донизу до землі, спершись колінами об спину зверху, та тримаючи останнього лівою рукою за шию, відтягнув до себе та кулаком правої руки наніс не менше п'яти ударів по обличчю та голові, внаслідок чого ОСОБА_15 спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Надалі, ОСОБА_10 , в той момент коли ОСОБА_16 лежав вниз обличчям, підняв останнього двома руками за горло та потилицю і силою штовхнув головою об підлогу, від чого ОСОБА_16 вдарився обличчям об підлогу та отримав тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У той же час та у тому ж місці працівник поліції ОСОБА_9 , діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування до потерпілих насильства та спеціальних засобів, та їх подальше незаконне затримання та позбавлення волі без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, та за його мовчазною згодою як керівника, незаконно застосував спеціальний засіб, а саме заламавши потерпілому ОСОБА_14 руки за спину, одягнув на них кайданки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого зап'ястя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, тим самим позбавивши останнього волі, за відсутності підстав. Далі, ОСОБА_9 наніс ОСОБА_16 тілесні ушкодження, а саме підняв останнього за кайданки, які були одягнені на руках ОСОБА_16 за спиною та викинув його з приміщення літньої кухні, внаслідок чого останній впав на правий бік та отримав тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім цього, ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_16 послабити йому кайданки вчинив насильницькі дії щодо останнього, а саме наніс один удар кулаком правої руки у груди останнього, внаслідок чого ОСОБА_16 впав на землю, чим спричинив тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Також, ОСОБА_9 спер потерпілого ОСОБА_14 ,. в якого руки були в кайданках за спиною, головою об автомобіль, марки «ВАЗ 2114», державний номерний знак НОМЕР_1 , належний останньому, який був припаркований поруч із будинком, та стоячи позаду, взяв своєю правою рукою за потилицю ОСОБА_14 та почав бити його головою об каркас автомобіля, спричинивши не менше десяти ударів, крім того, з метою завдання особливого фізичного болю продовжив наносити численні удари своїми ногами у взутті по внутрішній ділянці правої та лівої гомілки ОСОБА_14 , розбиваючи їх у протилежні напрямки та змушуючи останнього сісти на шпагат, чим спричинив ОСОБА_14 тілесні ушкодження, які відносять до легких тілесних ушкоджень.
У той же час та у тому ж місці працівник поліції ОСОБА_11 , діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування до потерпілих насильства та спеціальних засобів, та їх подальше незаконне затримання та позбавлення волі без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, та за його мовчазною згодою як керівника, наніс ОСОБА_15 один удар руків'ям пістолета Макарова, який тримав у правій руці, по лівій частині голови ОСОБА_15 внаслідок чого останній впав та в подальшому, не даючи можливості піднятися, наніс не менше п'яти ударів кулаками по голові та обличчю останнього, внаслідок чого ОСОБА_15 спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Надалі, ОСОБА_11 примусово відвіз потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які перебували під його контролем як працівника правоохоронного органу через застосовану до них силу та через підкорення наказу, тобто фактично були затриманими без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17, де, діючи всупереч ст. ст. 260 - 261 КуПАП та ст. 210, 212, 213 КПК України капрал поліції ОСОБА_11 , не виконавши положень вищевказаних статей, о 01 год. 40 хв. завів вищевказаних осіб до приміщення відділення поліції.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , близько 01 год. 40 хв. 07.04.2022, прибув до відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, куди за його незаконною вказівкою були доставлені потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а в подальшому також ОСОБА_14 , та умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалися застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, а саме, здійснюючи загальне керівництво підлеглими працівниками поліції, будучи обізнаним про незаконність затримання та позбавленні волі потерпілих, достовірно знаючи, що у відповідності до наказу від 06.11.2017 № 1811 «Про тимчасове призупинення функціонування кімнат для затриманих територіальних відділів та відділень поліції ГУНП у Рівненській області», функціонування кімнати для затриманих у відділенні поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області зупинено, у зв'язку зі значними недоліками, які унеможливлюють їх використання за прямим призначенням, порушуючи право особи на фізичну свободу і особисту недоторканість, всупереч ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вимогам статей 2, 6 Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень, вимогам статей 1, 2, 3, 6 підпунктів 1, 2 та 4 статті 7, пункту 1 статті 8, пункту 3 статті 11, підпунктів 1, 2 та пункту 3 статті 18, статті 19, статей 23, 43, 44, 45, 64 Закону України «Про Національну поліцію» статей 21, 28, 29, Конституції України, Наказу від 23.05.2017 № 440 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України», в порушення Посадової інструкції, надав незаконні вказівки помічнику чергового чергової частини ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 та працівникам поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_11 про застосування насильства, а саме про подальше незаконне позбавлення волі потерпілих без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, передбаченого ст. 261 КуПАП та ст. 210, 212, 213 КПК України, а саме про незаконне утримання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а також виразив мовчазну згоду на такі дії як керівник.
Діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування до потерпілих насильства та спеціальних засобів, та їх подальше незаконне затримання та позбавлення волі без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, та за його мовчазною згодою як керівника, помічник чергового чергової частини ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 застосував насильство, а саме 07.04.2022 близько 01 год. 43 хв. провів особистий обшук ОСОБА_15 , у ході якого заборонив потерпілому користуватись його мобільним телефоном та забрав його, таким чином позбавивши можливості повідомити близьких чи уповноважену законом особу на надання безоплатної правової допомоги про факт його затримання, та відразу після цього помістив останнього до нефункціонуючого приміщення кімнати для затриманих, де потерпілий ОСОБА_15 знаходився орієнтовно до 08 год. 55 хв., після чого, діючи під психологічним примусом працівників поліції, розуміючи, що перебуває під постійним наглядом, попри порушення його прав на фізичну недоторканність, продовжував залишатись у фойє відділення поліції до 11 год. 40 хв., тобто в загальному протягом не менше 10 - ти годин. Також, ОСОБА_12 , застосував насильство, а саме провів особистий обшук ОСОБА_16 , у ході якого заборонив потерпілому користуватись його мобільним телефоном та забрав його, таким чином позбавивши можливості повідомити близьких чи уповноважену законом особу на надання безоплатної правової допомоги про факт його затримання, а також близько 01 год. 46 хв. 07.04.2022 помістив останнього до нефункціонуючого приміщення кімнати для затриманих, та зачинив металеві грати на ключ, де потерпілий ОСОБА_16 знаходився протягом близько 2 - х годин, після чого, діючи під психологічним примусом працівників поліції, розуміючи, що перебуває під постійним наглядом, попри порушення його прав на фізичну недоторканність, продовжував залишатись у кімнаті прийому громадян та у фойє відділення поліції до 11 год. 40 хв., тобто в загальному протягом не менше 10 - ти годин. Крім цього, ОСОБА_12 о 01 год. 48 хв. 07.04.2022, порушуючи право особи на фізичну свободу і особисту недоторканість, провів особистий обшук ОСОБА_17 та змусив його перебувати у кімнаті прийому громадян та у фойє відділення поліції, де ОСОБА_17 , знаходячись під впливом насильства працівника поліції, вимушено знаходився до 12 год. 36 хв. 07.04.2022, тобто в загальному був незаконно позбавлений волі у відділенні поліції протягом не менше 10 - ти годин 55 хвилин.
Діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування до потерпілих насильства та спеціальних засобів, та їх подальше позбавлення волі без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, та за його мовчазною згодою як керівника, працівник поліції ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 07.04.2022 о 04 год. 06 хв., порушуючи право особи на фізичну свободу і особисту недоторканість, провів особистий обшук потерпілого ОСОБА_14 та в подальшому за відсутності підстав, близько 04 год. 17 хв., під час того як потерпілий ОСОБА_14 , який перебував під його контролем як працівника правоохоронного органу через застосовану до нього силу та через підкорення наказу, тобто фактично був затриманим без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, намагався покинути приміщення ВП № 7, працівник поліції ОСОБА_9 силою зупинив останнього та змусив знаходитися далі у приміщенні фойє відділення поліції під його постійним наглядом та наглядом інших працівників поліції.
Надалі, ОСОБА_9 , діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , примусово завів потерпілого ОСОБА_14 , який перебував під його контролем як працівника правоохоронного органу через застосовану до нього силу та через підкорення наказу, тобто фактично був затриманим без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, в приміщення службового кабінету №14, який знаходиться на другому поверсі відділення поліції, де потерпілий ОСОБА_14 перебував під його постійним наглядом до 09 год. 57 хв., після чого був незаконно поміщений до нефункціонуючого приміщення кімнати для затриманих, де знаходився до 11 год. 40 хв, та в подальшому перебував у відділенні поліції до 11 год. 50 хв., тобто в загальному протягом не менше 8 - ми годин.
Крім цього, діючи під керівництвом та на виконання незаконних вказівок т.в.о. начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування до потерпілих насильства та спеціальних засобів, та їх подальше незаконне затримання та позбавлення волі без передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, та за його мовчазною згодою як керівника, працівник поліції ОСОБА_11 , перебуваючи у приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, у період часу із 01 год. 44 хв. по 03 год. 00 хв. незаконно застосував до ОСОБА_15 спеціальний засіб, споряджений речовинами сльозогінної та дратівної дії, чим спричинив останньому фізичний біль, в той момент, коли ОСОБА_15 був незаконно позбавлений волі та перебував у приміщенні нефункціонуючої кімнати для затриманих, яка знаходиться на першому поверсі відділення поліції, поруч із черговою частиною.
Підозру у вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, слідчий підтверджує зібраними в ході досудового розслідування доказами у своїх сукупності, а саме: протоколами допитів потерпілих та протоколами додаткових допитів потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; протоколом проведення обшуку в адміністративному приміщенні ВП №7 (м. Корець) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 15.04.2022 в ході проведення, якого було виявлено та вилучено у приміщенні кімнати затриманих та доставлених зразки крові, відеореєстратор із відеозаписом входу до приміщення відділення поліції та приміщення фойє, незаповнені протоколи про відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи у потерпілих, незаповнений бланк прийняття заяви, які свідчать про створення штучних доказів; протоколом проведення слідчого експерименту у приміщення ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17 за участі потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; протоколом проведення слідчого експерименту у за адресою: АДРЕСА_1 за участі потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; протоколами пред'явлення осіб для впізнання осіб, в ході проведення яких потерпілі впізнали капітана поліції ОСОБА_9 та капрала поліції ОСОБА_18 ; висновками судово - медичних експертиз та комісійних судово - медичних експертиз, відповідно до яких в результаті нанесення працівниками поліції побоїв, мордування та застосування насильства, потерпілі отримали тілесні ушкодження; висновком молекулярно-генетичної експертизи; висновком генетико - молекулярної експертизи; протоколами огляду документів (карт пам'яті), які підтверджують факт незаконного утримання та позбавлення волі потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; протоколами проведення допитів в якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Покликаючись на наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, та уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосоувати запобіжний захід щодо підозрюваного домашній арешт цілодобово.
Слідчий доводить, що наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тяжкістю покарання у вигляді реального позбавлення волі від 3 до 8 років, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється. Перебуваючи на волі, існує високий ризик переховування останнього від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, таким чином підозрюваний чинитиме спроби переховуватись на території України. Ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 є службовою особою та використовуючи службове становище, перебуваючи на посаді заступника начальника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий доводить, що в рамках розслідуваного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на керівній посаді, користуючись авторитетом та міцними соціальними зв'язками серед працівників відділу поліції, може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Поряд з цим, перебуваючи на займаній посаді, підозрюваний ОСОБА_5 може як у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на потерпілих та осіб, які вже були допитані в якості свідків у кримінальному провадженні. Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, існує, з огляду на те, що ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема не дотримуватись покладених на нього процесуальних обов'язків, перешкодити збору в повному об'ємі матеріалів, які характеризують його особу з метою затягування слідства та судового розгляду, а також шляхом інформування можливих співучасників про встановлені досудовим розслідуванням обставини та про необхідність (або ж її відсутність) у знищенні речей та документів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили застосувати до підозрюваного домашній арешт - цілодобово.
Підозрюваний та його захисники просили застосувати менш обтяжливий запобіжний захід, а саме особисте зобов'язання, у випадку застосування запобіжного заходу домашній арешт, спосіб визначити в період доби.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об'єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
02.09.2022, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, і надані стороною обвинувачення докази, вказують на обґрунтованість підозри.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, тяжкість кримінального правопорушення відповідно до ст. 12 КК України, який відноситься до тяжкого злочину, а також обставини кримінального правопорушення у якому обґрунтовано підозрівається ОСОБА_5 , у своїй сукупності вказують на існування ризиків передбачених п. п. 1, 2, 3, ч.1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт являє собою позбавлення свободи в розумінні підпункту «с» пункту 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини (пункт 17 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Вітторіо та Луіджи Манчіні проти Італії», «Лавентс проти Латвії»).
За наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень відповідно до ст. 12 КК України, з метою запобігання ризикам передбаченим п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, слід застосовувати щодо останнього запобіжний захід домашній арешт, і враховуючи, що підозрюваний має стійкі соціальні зв'язки, він одружений, на його утриманні перебуває дружина та малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашній арешт слід визначити в період доби, заборонивши залишати житло в період з 23:00 год. до 07:00 год., з покладенням обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, про які просить сторона обвинувачення, що забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Обов'язок, утримуватись від спілкування із працівниками ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та іншими свідками, підозрюваними та експертами у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя не покладає, оскільки органом досудового не наведено переліку осіб, від спілкування з якими слід утримуватись, та які негативні наслідки це має для досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 309 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання задоволити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. В. Скнит, Славутинського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, раніше не судимого, заступника начальника відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з превентивної діяльності, запобіжний захід - домашній арешт в період доби, в межах строку досудового розслідування, строком до 24.10.2022.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов'язки:
заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 23:00 год. до 07:00 год.;
прибувати до слідчого чи прокурора із встановленою періодичністю;
прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну;
утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Строк дії ухвали та покладених обов'язків до 24.10.2022.
Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1