Рішення від 13.09.2022 по справі 569/4371/22

Справа № 569/4371/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних Козел С.Й., Твердого В.В.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є його матір'ю, яка протягом десяти років періодично проходить курс лікування пов'язаний з психічним розладом здоров'я, крім того вона має катаракту обох очей. Вказує, що ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. не заперечував щодо задоволення заяви, подання органу опіки та піклування підтримав.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_3 , та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №89/22 від 24 травня 2022 року, судом прийнято рішення про недоцільність її виклику у судове засідання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.

Як слідує з копії паспорта ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС м. Ровно 29 червня 1979 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний запис за № 850. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку № 91 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду та непрофесійній основі ОСОБА_3 рекомендовано соціальні послуги догляду дома та догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної первинної комісійної експертизи №89/22 від 24 травня 2022 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, через який вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відтак, вказані обставини дають суду підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, тому суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1 , тобто заявника, який фактично виконує обов'язки опікуна своєї матері, що повністю відповідає її інтересам та дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист, відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_3 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши опікуном ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2022 року.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: С.Й. Козел

В.В. Твердий

Попередній документ
106215021
Наступний документ
106215023
Інформація про рішення:
№ рішення: 106215022
№ справи: 569/4371/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
25.08.2022 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.09.2022 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРШКО О О
суддя-доповідач:
ПЕРШКО О О
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник:
Хорхолюк Віктор Дмитрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Тарасова Марія Володимирівна