Рішення від 13.09.2022 по справі 563/945/22

Cправа № 563/945/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після якої залишилось спадкове майно, яке заявник має успадкувати. При звернені до нотаріуса заявнику було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявника, ім"я його матері зазначене як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть вона зазначена як " ОСОБА_2 ". Через дану розбіжність заявник не може оформити спадщину, оскільки не прослідковується родинний зв"язок між ним та спадкодавцем, а тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без представника Корецької міської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 "ю заявника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2007 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Крилівського старостинського округу № 19-01-15/239 від 11.08.2022 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 і разом з нею були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_1 та онука ОСОБА_5 ..

Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Дицяк Т.М. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіт чинний.

На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
106214936
Наступний документ
106214940
Інформація про рішення:
№ рішення: 106214939
№ справи: 563/945/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про встановлення юридичного факту
Розклад засідань:
12.09.2022 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Корецька міська рада
заявник:
Демедюк Іван Васильович