вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
13 вересня 2022 року Справа №370/1179/22
Номер провадження № 1-кп/370/263/22
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12022116210000112 від 01.08.2022 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Андрушівка Житомирської області, українка, громадянка України, освіта вища, працює заступником голови секретаріату ПП «Сила і честь», раніше не судима, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за наступних обставин.
Так, на початку травня 2022 року, в денний час доби, більш точних дати та часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст.ст. 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з культивування рослин конопель на території України забороняється і відноситься до незаконного обігу наркотичних засобів, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, посіяла рослини конопель в кількості 33 штуки на земельній ділянці території домогосподарства за місцем її проживання АДРЕСА_2 , з метою подальшого вирощування цих рослин для власних потреб без мети збуту.
У подальшому, ОСОБА_4 , маючи на меті незаконне вирощування вказаних рослин конопель для власного використання, діючи умисно, особисто обробляла ці рослини, доглядала за ними, поливала їх та проривала від бур'яну, а також обкопувала з метою доведення посівів до стадії дозрівання, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, вирощувала дані рослини конопель з метою їх подальшого використання без мети збуту.
Свої незаконні дії ОСОБА_4 , здійснювала з початку травня 2022 року, більш точного часу не встановлено, до 10.08.2022 року 09 години 33 хвилин, а саме до того часу, доки працівниками поліції відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку вищевказаного домогосподарства в СТ «Транспортник», №78, с. Миколаївка Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області на земельній ділянці було виявлено та вилучено вказані рослини у кількості 33 штуки, які є рослинами роду коноплі.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку із її дійовим каяттям.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , та її захисник ОСОБА_5 , також просили суд закрити кримінальне провадження та звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності у зв'язку із вказаними підставами.
Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.
ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
ОСОБА_4 , раніше не судима, що підтверджується вимогою про її судимість, яка наявна у матеріалах кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і заподіяна нею шкода усунена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в повній мірі відповідає вимогам ст. 287 КПК України, підстав для відмови в його задоволенні суд не вбачає.
Як передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 , вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і заподіяна нею шкода усунена в повному обсязі, суд приходить до висновку, що підозрювану слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї слід закрити.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів, враховуючи закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, слід стягнути з підозрюваної в дохід держави у розмірі 1132,68 грн.
Керуючись ст.ст. 45 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно неї - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази: картонна коробка з об'єктами дослідження (Книга обліку речових доказів №2; порядковий № 176), що зберігаються ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (код доходів 24060300 «інші надходження», МФО 899998) 1132,68 грн., процесуальних витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили по завершенню строку на її оскарження, якщо вона не буде оскаржена. В інакшому випадку - після її перегляду Апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.09.2022 року о 16:00.
Суддя ОСОБА_1