Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6426/22
1-в/357/443/22
07 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури - ОСОБА_3
в режимі відеоконференції:
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
01.08.2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, вважає, що дійсно довів своє виправлення належною поведінкою та ставленням до праці.
Прокурор та представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.
Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно до положень п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
У пункті 2 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування ним покарання, у зв'язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 01.08.2022, якими засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 17.09.2017, кінець строку - 17.07.2023.
Станом на день розгляду вказаного клопотання, засудженим ОСОБА_5 відбуто більше половини строку покарання.
Згідно з характеристикою від 05.09.2022, наданою начальником відділення № 5 соціально-психологічної служби відділу СВПР ОСОБА_4 та затвердженої начальником ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 28.09.2017.
Утримуючись в ДУ «Київський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 19.02.2020. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 7 разів.
Працевлаштований на підставі наказу 20 ПР від 11.05.2021 днювальним установи, відношення до роботи добре.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу, подає іншим засудженим позитивний приклад, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням, дотримується вимог пожежної безпеки, приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, навчався в Білоцерківському навчальному центрі № 35, бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме є редактором стін-газети. Крім того, отримав сертифікати за успішне проходження онлайн-курсів «Соціальна робота з людьми, які мають хронічні захворювання» та «Розвиток соціальних та життєвих навичок у засуджених». Має подяку за вагомий особливий внесок у наближення соціальних послуг до людей, що живуть з ВІЛ та покращення соціально-психологічних послуг для ЛЖВ в місцях позбавлення волі.
Згідно з витягом з протоколу № 30 від 27.07.2022 питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 було розглянуто на комісії установи, за результатами розгляду постановлено клопотати перед судом про умовно-дострокове звільнення як такого, що довів своє виправлення.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 стягнень за період відбування покарання не мав. При цьому, мав 8 заохочень за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці (23.07.2020, 27.10.2020, 28.01.2021, 22.04.2021, 22.10.2021, 18.01.2022, 12.04.2022, 14.07.2022).
З довідки про прибутки ОСОБА_5 вбачається, що засуджений за час відбування покарання працює з червня 2021 року та, як було встановлено в судовому засіданні, по теперішній час.
Згідно з довідками ПП «СТАР СКАЙ ТРЕВЕЛ» ОСОБА_5 працював на посаді водія-експедитора з 16.08.2016 по 15.06.2017, зарекомендував себе з гарної сторони, підприємство запрошує його для подальшої роботи.
Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має те, чи засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, сама активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.
Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і відсутня необхідність в подальшому відбуванні покарання.
Аналізуючи поведінку засудженого за весь період відбування покарання, до якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення нетяжкого злочину, суд враховує, що він має 8 заохочень, які застосовані до нього в період з 2020 по 2022 роки, які мають систематичний характер та є достатніми для оцінки його сумлінної поведінки, його позитивну характеристику, працевлаштованість на підприємстві установи, його ставлення до праці, а відтак останній довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 01.08.2022 на невідбутий строк - 10 (десять) місяців 10 (десять) днів.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголошено 12.09.2022 о 10 год. 30 хв.
Суддя: Олег ГРЕБІНЬ